この記事はこんな人におすすめ：

• 事故の起こり方について相手と説明が食い違っている人

• 実況見分調書を取り寄せ、過失割合の検討に使いたい人

• 警察の記録と自分の記憶が違う場合の対応を知りたい人

実況見分調書は、警察による事故現場などの確認結果を記録した、交通事故の状況を検討するための資料です。ただし、取り寄せれば過失割合が自動的に決まるわけではなく、写真や映像などと照らし合わせて内容を検討する必要があります。入手先や手続きは、刑事事件の進み具合や記録の保管状況によって異なります。この記事では、実況見分調書の役割、取得に向けた確認の流れ、内容を読む際の注意点を説明します。

目次

• 実況見分調書とは？交通事故証明書との違い

• 実況見分調書で確認する事故状況

• 実況見分調書を取り寄せるには？

• 不起訴や物損事故でも資料を入手できる？

• 記憶や相手の説明と違う場合の確認方法

• 過失割合の検討に使うときの注意点

• まとめ：取得条件と記録の内容を確認する

実況見分調書とは？交通事故証明書との違い

事故現場の状況などを検討する資料

交通事故で責任や過失割合が争われるときは、まず事故がどのように起きたかを確認する必要があります。実況見分調書は、そのために検討する刑事記録の一つです。

刑事記録には、実況見分調書のほか、写真や関係者の供述に関する資料などが含まれることがあります。これらを確認し、道路の形、見通し、車両の位置、事故現場に残った痕跡などを検討します。

「実況見分調書」と「刑事記録一式」は同じ意味ではありません。実況見分調書を取得できる場合でも、ほかの記録を同じ範囲・条件で取得できるとは限りません。

交通事故証明書とは役割が異なる

交通事故証明書は、事故の発生に関する情報を確認し、対象の事故を特定するために使う資料です。一方、事故の具体的な起こり方が争われている場合には、実況見分調書や現場写真などを追加して検討します。

交通事故証明書だけで細かな事故状況まで分かるとは限りません。何が争われているかに応じて、必要な資料を選ぶことが大切です。

実況見分調書で確認する事故状況

道路・交差点・見通しなど

道路や交差点の形状、道路の幅、照明、見通しなどは、事故状況を検討する際の着眼点です。記録や図面、写真にどのような情報が残されているかを確認しましょう。

事故当時の天候や周囲の状況も、記録されていれば検討対象になります。ただし、必要な情報がすべて一つの調書に書かれているとは限りません。信号の動きなど、別の資料の確認が必要になる場合もあります。

車両の位置や現場に残った痕跡

車両の位置、スリップ痕、車の破片なども、事故の起こり方を検討する材料になります。どの場所についての記載なのかを、図面と写真の両方から確かめます。

確認の際は、記載された位置が何を意味するのかを丁寧に読みましょう。たとえば、事故後に車が停止していた位置と、衝突したとされる位置を混同すると、事故の理解を誤るおそれがあります。

これは資料を読む際の確認方法の例であり、すべての調書に同じ項目や記号が使われているという意味ではありません。

確認された状況と、関係者の説明を区別する

記録を検討するときは、現場の測定や写真から確認できることと、関係者の説明を踏まえたことを区別するのが有用です。記載の根拠が分からない部分は、そのまま事実だと決めつけず、関連する資料を確認します。

図面に位置や数字があるというだけで判断せず、「どの場面を、何に基づいて記録したものか」を確認しましょう。このような読み方は、相手の説明との食い違いを具体的に整理するためにも役立ちます。

実況見分調書を取り寄せるには？

まず事故と刑事事件の状況を確認する

取り寄せを検討するときは、事故の日時・場所、当事者、取扱警察署など、対象を特定できる情報を整理します。交通事故証明書が手元にあれば、相談や問い合わせの際に準備しておきましょう。

そのうえで、刑事事件がどの段階にあるのか、記録がどこに保管されているのかを確認します。捜査中なのか、刑事裁判中なのか、判決が確定しているのか、不起訴になったのかによって、検討する手続きが変わります。

刑事裁判中と判決確定後では窓口が異なる

書籍では、刑事裁判中の訴訟記録について、被害者等が事件を扱う裁判所に閲覧・謄写を申し出る制度が説明されています。「謄写」とは、記録をコピーすることです。

この制度には利用できる時期や申請者などの条件があり、閲覧・コピーの範囲や利用目的に制限が付くこともあります。裁判中だから直ちに全資料を取得できるということではありません。

一方、判決が確定した刑事事件の記録については、記録を保管する検察庁への確認が必要になります。事故を扱った警察署だけで、いつでも同じ方法で交付を受けられる資料ではないことに注意してください。

必要書類・費用・コピー方法を事前に確認する

保管先が分かったら、次の点を確認しましょう。

• 自分の立場で、どの記録の閲覧・コピーを申し出られるか

• 申請書、本人確認や委任に関する書類として何が必要か

• 予約や事前連絡が必要か

• 費用、コピー方法、受取り方法はどうなるか

全国一律の必要書類や料金として判断せず、対象の記録を扱う窓口の案内を確認します。弁護士に依頼している場合は、事故状況のどの点を確認したいのかも伝えて、取得する資料を検討してもらいましょう。

不起訴や物損事故でも資料を入手できる？

不起訴でも一定の記録を取得できる場合がある

不起訴事件の記録は、原則として公開されません。ただし、交通事故に関する実況見分調書などについて、一定の範囲で開示が認められることがあります。

書籍では、弁護士会を通じた照会や、民事訴訟で裁判所を通じて文書の送付を求める方法などが説明されています。どの方法を使うかは、必要な資料や事件の状況を踏まえて検討します。

「不起訴だから取得できない」と諦めることも、「被害者なら刑事記録を全部取得できる」と考えることも適切ではありません。具体的な開示範囲や申請方法は、記録の保管先などに確認する必要があります。

物損事故では別の資料を検討することもある

けがのない物損事故については、人身事故と同じ記録がそろっていると考えず、作成された資料を確認します。書籍では、物損事故の資料として「物件事故報告書」が挙げられ、弁護士会照会による入手方法が紹介されています。

実況見分調書が見当たらないからといって、事故状況を説明する方法がなくなるわけではありません。現場・車両の写真、ドライブレコーダー映像、目撃者の説明など、ほかの資料も併せて検討します。

記憶や相手の説明と違う場合の確認方法

「どこが違うか」を資料ごとに整理する

調書と自分の記憶が違うと感じた場合には、食い違う箇所を具体的に示します。実務上の整理方法として、次のようにメモすると確認しやすくなります。

直接見て覚えていることと、後から推測したことは分けましょう。曖昧な部分を無理に断定せず、そのまま相談時に伝えることが大切です。

元の記録を変更せず、別の資料で補足する

手元の写しやデータはそのまま保存し、説明用の書込みや比較表は別に作成するとよいでしょう。これは、元の記載と自分の説明を混同しないための整理上の提案です。

記憶と違うからといって、調書を希望どおりに書き換えてもらえるとは限りません。まずは資料の意味と食い違いを確認し、補足の説明や他の証拠によって、民事上どのように主張するかを検討します。

具体的な訂正や追加の捜査を求める手続きの可否は、本稿では扱っていません。必要な場合は、記録の内容と事件の段階を示して、担当機関や弁護士に相談してください。

過失割合の検討に使うときの注意点

実況見分調書は、事故状況を検討するための資料です。警察の記録を読むことと、民事上の責任や過失割合を判断することは別の作業になります。

まず資料から事故状況を確認し、その状況が法律上どのように評価されるかを検討します。相手方から割合だけが示された場合も、どの事故状況を前提としているのか、その根拠は何かを確認しましょう。

調書だけで分からない部分があれば、映像や写真などと比較します。事故の態様によっては、交通工学などの専門的な検討が必要になることもあります。

また、過失割合の争いと、治療費や休業損害などの金額の争いは区別します。実況見分調書を取り寄せても、治療の内容や収入額まで当然に証明されるわけではありません。

まとめ：取得条件と記録の内容を確認する

実況見分調書は、交通事故の現場や事故状況を検討するための資料です。取り寄せる際には、事故を特定する情報を準備し、刑事事件の段階と記録の保管先を確認しましょう。

入手後は、何がどの根拠で記録されているかを読み、写真や映像、自分の説明との対応を確かめます。食い違いがある場合には、その箇所と根拠を具体的に整理することが大切です。

過失割合について意見が合わない場合は、調書だけでなく、相手の提示内容と手元の資料を併せて弁護士に相談すると、追加で確認すべき点や主張の組み立てを検討できます。